Sua rede, IoT, computação em nuvem e o futuro

Minhas séries anteriores de posts falaram sobre um problema atual para qualquer pessoa que implanta na Internet: o que você precisa medir ao implantar na nuvem e como você mede o desempenho da nuvem?

Mas os problemas de planejamento e implantação não se restringem apenas às perguntas de curto prazo que eu estava abordando lá. Qualquer pessoa encarregada de uma rede precisa pensar em como essa rede evoluirá. Os próximos artigos desta série abordarão a Internet do futuro e sugerirão maneiras pelas quais a Internet parece provável que se desenvolva.

Uma das coisas surpreendentes da internet é que ela é voluntária. Com muito pouca organização central, a internet surge porque interconecta redes. E, devido aos efeitos da rede, a interconexão de redes diferentes torna essas redes mais valiosas, principalmente quando a rede apenas fornece interconexão para aplicativos inteligentes nas bordas da rede. Essa natureza da internet é o que lhe permitiu incorporar outras tecnologias de comunicação.

As falhas da internet

Mas há nuvens no horizonte. Pessoas tão diferentes quanto Malcolm Gladwell e Bruce Schneier que reivindicam o design básico e aberto da internet são, de fato, a sua falha mais profunda. Schneier ainda afirma que a única maneira de tornar a Internet segura é através de regulamentação governamental. É inegável que os ataques de negação de serviço distribuída (DDoS) estão piorando, mesmo que não estejam ficando mais sofisticados. Portanto, é improvável que a pressão para "fazer algo" sobre segurança na Internet ceda, mesmo que o "algo" seja possivelmente prejudicial à própria coisa que se está tentando proteger.

Ao mesmo tempo, vemos o surgimento de sistemas que estão na internet, mas não dele. A internet cresceu e se desenvolveu em um mundo de padrões abertos. Mas vivemos cada vez mais em um mundo pós-padrão. Historicamente, a internet funcionava porque diferentes implementadores implementavam um padrão comum. Então, a interoperação de diferentes sistemas criados por pessoas diferentes foi a maneira básica pela qual a Internet cresceu.

Mais recentemente, no entanto, vemos padrões que são "documentos vivos" (como os publicados pelo Grupo de Trabalho da Web Hypertext Application Technology), que dificultam o teste da interoperabilidade. Além disso, muitas tecnologias implantadas na Internet são realmente APIs proprietárias executando sobre HTTP (como as operadas pelo Twitter ou Dyn). Esses tipos de interfaces, por definição, não estão sujeitos à interoperação porque o editor da API pode alterá-los a qualquer momento.

Finalmente, a tendência na Internet das Coisas até agora tem sido em relação a padrões proprietários que são, na verdade, um esforço para criar um "ecossistema" fechado que está sob o controle de uma única entidade ou consórcio. Além disso, em vez de criar uma rede de dispositivos inteligentes que se comunicam principalmente, a maior parte dos sistemas de remessa usa um modelo cliente-servidor, com a maior parte da inteligência em um serviço central. Formalmente, o padrão segue o modelo de inteligência da Internet no limite, mas torna o serviço central a única parte inteligente do sistema. Esse padrão se assemelha à arquitetura mais centralizada do sistema telefônico antigo. 

Se essas tendências continuarem, a internet do futuro será consideravelmente diferente daquela que nos trouxe a inovação e o dinamismo que vimos até agora. Uma internet onde existem muitos porteiros seria como a internet à qual estamos acostumados.

Nos próximos artigos, examinarei essas tendências, considerarei se elas realmente representam o futuro da Internet e explorarei as escolhas que podemos fazer coletivamente para evitar as consequências negativas. Pois somente se tomarmos as decisões corretas estaremos construindo redes melhores.

Participe das comunidades do Network World no Facebook e LinkedIn para comentar sobre os tópicos mais importantes.